来自 影视影评 2019-10-04 13:17 的文章
当前位置: 亚洲必赢登陆网址 > 影视影评 > 正文

如果女孩不能富养,孩子到底该富养还是穷养

喜欢简奥斯丁的小说有一段时间了。同学打趣说,很少有作家想她这样,写爱情小说写成了世界名著。是呀,爱情小说能成为世界名著,那一定是它深刻地道出了男女感情乃至人性的某些真谛。我很欣赏《傲慢与偏见》中Darcy的为人,富有,但是有一颗温暖的心,人品杠杠的,可是却也从内心知晓这样的人是少数。看过《艾玛》,心里不禁为这样的一个女子叫好,但是只有《理智与情感》真正打动我的心。
家道中落的悲凉,不仅在于衰微的环境,更在于心里的落差。落差不光是有奢入简难的不易,对于elinor和marianne来说,其实更多的是爱不到想要爱的人。如果说物质的匮乏还能勉强忍受,那么心灵的缺失又该如何去弥补?
现在很流行一句话——女孩要富养。大概是指,在女孩的成长过程中,需要给她提供一个更好的物质环境,这样她长大以后,才不会被表面的小恩小惠所迷惑,才能更加爱惜自己。可是,真的是这样吗?且不说当代中国的家长,都是尽量能给孩子提供多好的环境,就提供多好的环境,所谓的“富”与“穷”,只是家长自身的经济差异,并非不愿意提供这样一种环境所致,退一万步说,即使提供了这样的环境,就能确保养出来的女孩,能够树立正确的人生观价值观,在面对社会诱惑的时候,坚定自己的立场?有些家长砸锅卖铁,自己日子过得苦哈哈的,给女儿提供一个好的物质环境,女儿在那些所谓“好”的环境中难道就一定不会迷失自己?现在富二代官二代之间的虚荣攀比,只怕要更甚吧。归根结底,富养和穷养并不是问题的关键,家长培养孩子树立正确的人生观价值观,才是富养的真正目的。
富养,却只能穷嫁,是dashwood姐妹心中难以磨灭的痛吧。Elinor和marianne自小受到了良好的教育,出落成亭亭玉立的大姑娘时,却也是不得不离开大庄园,搬去小农舍之时。不同的是两姐妹的反应,elinor隐忍克制,维持家庭,marianne想要挑战改变现状,最后却失败收场。怎么能去苛责marianne?她无非是想要爱情和金钱兼得罢了。哪个女孩不想两者兼得呢?更何况marianne要美貌有美貌,要修养有修养,要活力有活力。要她一开始就接受上校,怎么可能呢?的确,在观众眼里,在elinor眼里,布兰登上校有责任感,有担当,但是在marianne眼里,一个中年大叔怎么及得上年轻有活力的威乐比呢?marianne最后未能如愿,说来说去无非是经济原因罢了。Elinor也是如此,因为经济地位的悬殊,所以不得不隐忍克制,不给彼此负担。好在简奥斯丁是个理解读者的作家,给每个故事都安排了happying ending。上校还是愿意等待marianne,爱德华最终失去遗产,成为一介牧师,和没有嫁妆的elinor可以说是门当户对吧。
可惜现代社会没有那么多happying ending。有钱的想找有权的,有权的想找有钱的。白富美和高富帅才是一对,穷屌丝哪有立锥之地。想做灰姑娘?整个容先。现代女性的地位是尴尬的。如果你出生富贵,那么总有你想要的在前面等着你。如果你不幸成为了富一代,正巧又是个优秀的,那你最好是个美女,不然还是把眼光放低一点,否则一不小心就成了剩女。
好吧,那就自己赚呗。比起elinor和marianne这种只能靠嫁人改变命运的lady,现代女性好歹还能自己拼搏一阵,不过拼搏归拼搏,该嫁还是得嫁呀。尤其是拼搏的时候如果看多了多金男,那估计更困难了。
如果女孩不能富养,那就教给她正确的观念吧,或者也可以简单的告诉她,嫁人也是一种成功的方式。不过,这样你可得和传统的教育方式背道而驰,“早恋”才是正道呢。

厉国刚:孩子到底该富养还是穷养

这些年,在社会上流传着这有一种观念,就是要穷养儿子富养女。很多父母振振有词地说:如果女孩不能富养,孩子到底该富养还是穷养。“儿子将来是要成就大事的,不能太宠着,会让他变得软弱。而女儿就不一样了,女儿将来长大后就要嫁人了,父母将来想对她好可能都没机会了,所以小时候一定要富养!”

最近关注到网络上流传一篇文章,提到了穷人家的“富二代”问题。说的是穷人家出来的孩子,没有了传统印象中的吃苦耐劳、积极向上的品行,反而给人好吃懒做、不求上进、被宠坏、不懂事的印象,甚至有人懒到活活饿死的地步。反而倒是富人家的孩子被穷养,更懂事,更上进,从而也会越来越富有。

而且,很多父母还觉得,现在大家的生活条件都好了,假如说还穷养孩子的话,孩子会在同学面前显得自卑,会让孩子没面子。于是很多,父母都竭尽所能地给孩子最好的生活,也就是富养孩子。

这种情况可以说是“富人穷养,穷人富养”,是不是与实际相符,我没去富人家调查过。一般来说,应该是“穷人穷养,富人富养”才对。按常理来说,富人家的孩子不太可能会被穷养,即便他们穷养也比穷人家的孩子富养要物质丰富得多。

还有一些非父母觉得,女孩子之所以要富养,是因为富养的孩子就不会被别人的一些小恩小惠所打动,轻易地上当受骗。

由于穷人没有多少钱,只能对自己的孩子“穷养”,富人有的是钱,能够负担得起孩子的“富养”。从条件上来说,的确如此,但是从心理上来说,就未必如此。

不管如何,小编觉得这些父母的理由都是有一定的道理的。但是,道理归道理,在现实中,假如父母不顾自己的能力,一味富养女儿的话,孩子长大之后也不见得会像父母想象的方向发展。她们的性格或许会有这两个变化,反而很难取得成功。

随着生活水平的提升,大多数父母都想要让自己以及孩子过得好一点,其实这无可厚非,完全可以理解。但是,在强烈的补偿心理下,“再苦不能苦孩子”,许多父母宁愿自己苦一点,也要让孩子过上好日子。从而,超越自己经济能力地去满足孩子的各种需求,对孩子可谓百依百顺。

1、虚伪、爱面子

并且由于自己受教育程度比较低,不想孩子跟自己一样没文化,要求孩子只要学习好就行,家务活不需要做,很多事情都不需要孩子动手。写到这里,我想到自己的童年,也出现过类似的情景,只不过没有做得那么过分,可见,这是许多家长的心理。但是,这样做的结果未必是好事,一是孩子的学习未必不让他做家务就一定好,二是即便学习好,但是自理能力差,不懂得感恩,这样的孩子长大后会有很大的问题。

同事芳芳今年24岁了,她长得很漂亮,也非常注重打扮,浑身上下都是名牌,俨然就是一个白富美。不知道的人都觉得芳芳的家境肯定是不错的,不然根本就支撑不起她的这个消费。但是实际上,芳芳的爸爸在她十多岁的时候因为车祸受伤,失去了劳动能力。芳芳的花销,之后都是靠妈妈捡石头卖给矿上得来的。

图片 1

芳芳爸爸就是这种富养女儿的心理,怕孩子会因为家境不好自卑,平时把自己赚的钱绝大多数都给了孩子,自己是能多省就多省。因此,在爸爸出事之前,芳芳就没觉得自己不如别人。但是,在芳芳爸爸出事之后,一切花销都靠妈妈,生活水平直线下降,她就开始觉得非常失落。于是,就开始对父母和家庭诸多埋怨,觉得自己的父母没钱是对不起自己。

(摄影:厉国刚)

在上了高中之后,她就很少再回家,参加工作后,更是很少提起自己的家庭。有同事问她家里事,她嫌这样的父母给她丢脸就简单地说爸爸是干部,一言带过,变得虚伪。

相对地,富人家的孩子物质不再是问题,他们可以更专注于培养孩子的品行,培养孩子长大以后做大事的能力,不想放任他做一个纨绔子弟。

2、自卑而又虚荣

因此,从条件和心理上来说,两者是有矛盾的,这也就是为什么会出现了穷人家的“富二代”现象的原因。当然,未必大家都会这么做。

被从小富养长大的女孩,在小的时候可能会沾沾自喜,觉得自己的生活条件很优越。但是在上了大学之后,看到了外面的世界,也面临着很多的诱惑,她会给父母提出更多的要求。这个时候,父母想要再满足孩子,可能需要付出更大的代价,甚至可能超出了父母的能力范围。

其实,我们经常听到的一种说法是“男孩要穷养,女孩要富养”。

假如说父母不能满足孩子的需要,拒绝了孩子,这个时候,孩子的内心的落差是非常大的。她可能会觉得为啥别人有的我却没有,她就会嫉妒别人,变得非常自卑。另外,她又想掩饰自己的家境,为了自己的虚荣心,她可能就会想办法从别的途径得到自己想要的。现在社会上经常曝出一些女孩子做小三,可能就是这个原因。

男孩不要给他太多的物质,尽可能让他吃些苦。女孩则要富养,培养她淑女的气质、修养和眼界,不要长大后被男人用一点小小的物质就给骗走了。这里的问题是一个富养的女孩,如果眼高手低的,要是嫁得并不好,该怎么办?毕竟,不可能每个女孩都嫁个富二代。那样过起日子来可能会很难,女孩没法养活自己,嫁得男人又没有那么多钱,彼此之间的矛盾就会多,贫贱夫妻百事哀。

其实小编觉得,养育孩子的富养是精神上的富养,而不是物质上的富养,因为在物质上,你可能永远都跟不上时代的脚步。反而,父母从小教育好孩子,给孩子一个正确的人生观和价值观,让孩子在精神上富足,这才是最好的教养。

可见,不管是男孩,还是女孩,都需要自立自强,尽可能依靠自己就做到财务自由,迁徙自由,这样才会有精彩的人生。

亲爱的宝妈,你觉得女儿应该富养吗?你是怎么做的呢?欢迎留言讨论!

图片 2

(摄影:厉国刚)

我们在讲富养和穷养的时候,理解上都有些片面,总觉得富养就是在物质上尽量满足,穷养就是在物质上让他吃苦。什么是穷养,什么是富养,这个需要首先搞清楚。

在我看来,孩子要富养,还是穷养,与TA是男孩还是女孩,家里是穷还是富都有一定的关系,但并不是最重要的,关键是要“精神上富养,物质上穷养”。

所谓精神上富养,就是要让孩子具有一个丰富和强大的内心世界。给他一个幸福快乐的家庭环境;给他精神上的各种鼓励和支持;让他有爱心,懂得自爱以及爱人,自尊并尊重别人;进行多种挫折教育,让他能够面对逆境而不气馁,能够哪里跌倒哪里爬起;让他懂得珍惜和感恩,得意时不张狂;让他具有责任心,上进心,自立自强,不依赖他人……等等。

而物质上穷养,则主要是让他能够吃得起苦,懂得通过付出自己的劳动去获得想要的东西。并且,需要注意,物质上的穷养并不应当以损害孩子的健康为代价,也不是说不给孩子买各种玩具和物品,不提供机会让他参加各种活动、培训和旅行,而是在零食上必须穷养,在家务上必须穷养,在付出与回报上必须穷养。

图片 3

(摄影:厉国刚)

不管家里有没有钱,玩具,以及各种活动、培训和旅行等对孩子的成长来说还是非常重要的,财力够的话,应当予以满足。

例如,购买一些不重复的,能够引发其探索欲和求知欲,具有一定技术含量的玩具。没有条件,则尽量提供丰富的材料。玩具的匮乏会在一定程度上限制孩子的想象力。但是,如果孩子故意弄坏玩具,不能不做批评,轻易地就又重新买一个,这会对他的不良行为起了纵容作用。

在饮食上,尽可能提供污染少、品质高、营养丰富、分量适当的饭菜,满足孩子身体成长所需。但是,零食必须控制,因为这个对孩子的成长来说没有好处。不能他想吃什么就买什么,也不应当经常出入各种高档餐饮场所。注重培养孩子珍惜粮食,不浪费的品质。

在需要他自己做的事情上,不要代劳。整理玩具,让他自己完成。家务活,需要他参与。由于孩子小,可能做得未必完美,只要他尽力而为,态度认真,作为家长的就应当谅解,不应求全责备,影响孩子做事的积极性。

不要轻易地满足孩子过高的物质要求,而是告诉他,只有付出,才有回报。让他自己努力去争取,让他学会控制过度膨胀的欲望和攀比心理。

图片 4

(摄影:厉国刚)

通过这样一些的穷养手段,关键还是在于培养各种优秀的精神品质,至于这是在咬得菜根的情况下,还是含着金汤匙下培养起来的并不重要。咬着菜根,未必就一定精神富有,含着金汤匙,未必就一定是纨绔子弟。

随着生活水平的提升,没必要一定得让自己的孩子过贫穷的生活。其实,物质与一个人的眼界是分不开的,一个富人的孩子有更多的机会在国内外旅行,接触各种新奇的事物,学习钢琴、高尔夫等更多技能,视野更为开阔。一个穷人的孩子显然是没法与他们比的。

总之,不管家境是富还是穷,是男孩还是女孩,重要的是培养孩子多方面的能力和素质,扩大他的视野,教育他的品行,熏陶他的情操,不断壮大他的内心世界。

(厉国刚 博士、副教授,“微观大道”公众号原创作品101)

欢迎关注我的公众号:微观大道。更多内容,更多精彩。

本文由亚洲必赢登陆网址发布于影视影评,转载请注明出处:如果女孩不能富养,孩子到底该富养还是穷养

关键词: