来自 影视影评 2019-09-13 21:52 的文章
当前位置: 亚洲必赢登陆网址 > 影视影评 > 正文

我没资格评价冯小刚,你怎么敢这么耿直

这两天在看陈丹青先生的《退步集》。在书中陈先生多次说到,自己没有什么资格来说这说那,真论才华的话,怎么也轮不到来采访他。

今天,人民日报又秀了一波存在感。如果没有来源和署名,我真以为这是电影公司写的公关文。

昨天,著名的“金扫帚奖”颁奖典礼上,王宝强因电影《大闹天竺》获“最令人失望导演奖”。

前一阵李志的新专辑发布,豆瓣评分不高。很多人在网易云也评论不好。

人民日报认为,豆瓣、猫眼平台的打分机制是不客观的,恶评会伤害电影产业。

这个华语电影史上,第一个总结“最烂”的颁奖礼,历年以来的获奖者,勇敢上台领奖的寥寥无几,人气明星更是没有。

近一段时间,我看到知乎人们讨论着,那些曾经的大导演已经不懂当下的市场。对导演们的作品指指点点,好像傻子都看得出问题,导演们却不知道。

先是《长城》上映后,微博大号“亵渎电影”践踏评论底线,发布“张艺谋已死”进行恶意人身攻击,引发口诛笔伐;后有豆瓣为《摆渡人》恶意刷一星事件,再次掀起轩然大波。虽然这些影片确实在艺术质量上尚存缺陷,但不可忽视的是,个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的,发布恶意的、不负责任的言论,严重破坏了中国电影的生态环境。

但这次王宝强是个例外。他盛装出席,还说了获奖感言:

也是近期,每天都在听欧美新专辑,听完随便写下几句,打个星就再也不去想这些歌。

在这些低评分的引导下,不少观众对贺岁档国产影片大失所望,甚至因此拒绝观看国产影片。但事实上,这些评分是否客观?评分形成的背后又暗藏怎样的玄机呢?

我必须亲自来接受观众的批评,我爱电影,我尊重电影尊重观众,尊重在座的前辈们。

艺术需要批评,可那是批评家该做的事。对于外行大众来说,你的观后感无足轻重。文艺需要的,是真正的客观批评,而不是你主观的直觉感受。

豆瓣电影评分,让我如何再相信你?

我没资格评价冯小刚,你怎么敢这么耿直。“我第一次当导演,确实欠缺经验,有不足的地方……

现在看个电影有评分,看个书也有评分。艺术如果做到人人都喜欢,你确定那是艺术吗?

人民日报说,微博“亵渎电影”对张艺谋进行恶意人身攻击。对此,我觉得人民日报不仅在行使在媒体的权力,还在行使最高人民法院的权利,给别人定罪。

这是第一次领这个奖,希望也是最后一次。也是给我个机会,向观众说对不起。我欠观众一声对不起。通过我的努力,我会成为合格的导演,成为合格的电影工作者。

感谢刘震云写出这部小说。感谢冯小刚翻拍出这部电影。我没资格对二位指指点点。论资历论能力我都不行。

“亵渎电影”作者在12月16日已经解释过,自己的话容易被误解为人身攻击,主观上并不是这样,只是吐槽导演张艺谋的演艺生涯看上去差不多完了。绝大部分观众都能明白,就连张艺谋及其公司都没有深究。

面对褒奖很容易,面对批评很难,在镜头前接受众人的批评更是难上加难。

© 本文版权归作者  Lron Pillars  所有,任何形式转载请联系作者。

而在事情过去的12天后,人民日报却还要抓着最初的误会进行放大,还用了“口诛笔伐”一词,脱离事实,过分解读,夸大后果。人民日报甚至反问豆瓣、猫眼平台是否客观。

亚洲必赢登陆网址 1

人民日报,你的客观呢?

大方地捧起金扫帚,正视失败,用行动证明决心勇气。

说回来,豆瓣、猫眼这类影评机制客观吗?

如此接受批评,是一种姿态。

在我看来根本不客观,干嘛要客观?豆瓣、猫眼是用户打分的地方,用户!用户!用户!

用户在平台上给电影打分,还要求做到客观,未来就没人有资格打分了。况且这个客观的标准是谁定的?导演?豆瓣?还是人民日报?

不是所有“大牌”都有像王宝强一样,有接受批评的勇气和潇洒。

一部电影的分值,永远没有人能说清楚。一千个人眼里有一千个哈姆雷特,认为哈姆雷特不好看的人就不客观吗?大部分用户在素质和智力的驱使下,尽可能真诚的为看过的电影打分,给后来人做一个参考,平台就已经完成自己的使命了。仅因为有水军,就把整个平台定性为不客观,以偏概全太不讲理了。

2016年年底,王家卫监制、张嘉佳导演的电影《摆渡人》上映。虽然稳坐当时票房榜冠军,却挽救不了观众对影片的差评。

人民日报不去批评水军,而来批评平台,王欣听了都想打人。

12月25日,王家卫微博发文,看似正面回应:“在你眼中这只是一部电影,对我来讲是一个世界。所谓大成若缺,有缺憾才能有进步。

人民日报还引用了另一件事,并配上截图:

却在末尾斩钉截铁地说:“我喜欢。”

电影行业内广为知晓的一个事件则更值得玩味。几年前,网名“雪盲”的媒体人虚构了一部名为《即使变成甲虫卡夫卡还是进不去城堡》的电影,IMDB编号是其生日,演职员全是他们家亲戚同事英文名,海报是个别的电影里偷来的,剧情是虚构的。放豆瓣上后,有2000多人点赞,200多人写了影评,好评如潮,基本都打了四五星,甚至还有人声称购买了“正版DVD”。事情曝光后,许多ID羞愧难当自行封号。

亚洲必赢登陆网址 2

亚洲必赢登陆网址 3

微博一发,明星大咖纷纷转发评论,半个娱乐圈都出来捆绑宣传,“我也喜欢”。

尴尬的是,人民日报配的截图中,作者已经说明了,这部编造出来的影评是网友为了让事情更好玩,并不是真的影评。已经被解释过的真相,又被人民日报抓住强行解读了一遍,阅读理解0分啊。对此,作者也很无奈:

亚洲必赢登陆网址 4

亚洲必赢登陆网址 5

亚洲必赢登陆网址 6

最后,影评平台能相信吗?

亚洲必赢登陆网址 7

成年人应该有一定的分辨能力,一部电影的好坏,你要100%相信影评,还是参考影评进行分析,完全取决于你自己。平台从来就是起参考作用,而非决定性作用,千万不要和今天的主角一样本末倒置。

亚洲必赢登陆网址 8

人民日报批评水军恶评,我是很买账的。但是火力瞄错了,列举的两个例子又远的没边,实在是败笔。

唯独演员王传君的一句“我不喜欢”,十分“刺眼”。

如果豆瓣、猫眼的评分能毁了(/成就)一部电影,那么首先去玩儿蛋的不是电影的生态,而是中国人的智商。

亚洲必赢登陆网址 9

题外话

在“明星抱团”的大流下,一味地刷着“我喜欢”的人,屏蔽观众最真实的看法和意见,就像在催眠自己,强扭的瓜也能甜。

亚洲必赢登陆网址 10

当一个人不敢直面自己的缺点,才会选择性无视那些批评的声音。

可能年轻人对人民日报这样的官媒无感,不会主动去看。但是官媒发声以后,底下的小媒体会纷纷转发跪舔。

同样,也不是所有人的“接受批评”,都能走心。

就拿新浪微博来说,挂着蓝V的媒体转发覆盖率都好几亿人次了,人民日报的影响实际上非常大。一些分辨力不强的用户,看到人民日报这篇文章,真有人会认为豆瓣是个坏家伙。

在《演员的诞生》播出后,黄圣依因为“扭扭捏捏,矫揉做作”的演技广受诟病。导师章子怡直接当面批评:“这是有史以来,我看到最尴尬的一场戏。”

亚洲必赢登陆网址 11

面对网络上对自己铺天盖地的吐槽,黄圣依连发两条微博,声称自己一定虚心接受大家批评,努力进步。

亚洲必赢登陆网址 12

看起来十分虚心,但她并没有真正做好面对批评的准备。黄圣依删掉了很多在评论区吐槽她演技的评论,只留下了支持和鼓励的那些,被网友拆穿。

亚洲必赢登陆网址 13

对指责还心存侥幸,不过是口头说说接受批评而已。

虚心接受批评,应该是放低所谓身段,接受并改正自己的不足,而非一味逃避,甚至从别人身上找问题。

王宝强大方接过金扫帚时,真诚地说:“我知道这是很不光彩的一个奖项,但是它可以鞭策你进步。”

他没有过度谦虚,没有过分贬低自己,而是化消极为积极,把观众对影片的不满当成了下一次进步的动力。

一旦从教训中找到了看待旧事物的全新方式,从而发现改进的建议,就是一次真诚的正视错误,这是一种得体的姿态。

正如华罗庚所说,“虚伪的谦虚,仅能博得庸俗的掌声,而不能求得真正的进步”。

20世纪20年代,京剧《霸王别姬》红遍中国。梅兰芳饰演的虞姬赢得很多人的喜爱。

有一次,他演出时,有位老者突然在台下喝起倒彩:“什么名角,舞剑都走了样,还敢登台!”随后,便起身离开。

梅兰芳在演出结束后询问起这位老人,有人劝解道:“一个老头胡言乱语,您何必在意!”梅兰芳没再多言,而是托人打听到了老者的住处,亲自上门拜访。

在第一次见面时,梅兰芳鞠躬说:“我戏演得不好。特来向您求教。”老者一口回绝。梅兰芳连续鞠躬请求,用词谦逊,希望得到老者的指点。

老人看了梅兰芳这样,才指出了梅兰芳在剑法上有需要改进的地方。梅兰芳听完,当即跪拜,向老人求教。

那之后,梅兰芳跟老者学习了更好的舞剑技巧,并应用到了表演中,效果甚佳。

亚洲必赢登陆网址 14

2010年,上海语文期刊《咬文嚼字》对中国作协主席、著名作家铁凝“发难”,指出了铁凝作品中多个语言和文史知识差错。

铁凝在散文《怀念孙犁先生》中写道:“已故作家韩映山嘱我带封信给孙犁先生。”《咬文嚼字》指出,已故是已经去世,已经过世的作家是不可能嘱人带信的。

面对这样的“吹毛求疵”,铁凝真诚而大方地接受了批评。

她直言:“感谢读者对我的作品‘咬文嚼字’。作家尤其需要这样的‘挑毛病’,这能让我们在创作时更多一些对语言文字的珍惜和警觉。

亚洲必赢登陆网址 15

2013年09月27日,北京,铁凝出席“王蒙文学生涯六十年”展开幕式 / 视觉中国

接受批评,不是低声下气承认自己不行。而是在认清问题的同时,明确使命何在。

因为有坚持在心,所以一切批评,都是积极的鞭策。

更何况,很多时候批评并不能作为衡量一个人的标准。与它正面交锋,反而是种乐趣。

2010年,美国演员桑德拉布洛克因《关于史蒂夫的一切》被颁发金酸梅的“最差女主角”奖。她不仅大方出席,还带了一大堆DVD要送给评委。

亚洲必赢登陆网址 16

桑德拉在金酸梅颁奖现场

而就在一天之后,她凭借另一部电影《弱点》举起了奥斯卡影后奖杯,成为了史上第一个在同一年内同时获得奥斯卡最佳女主角和金酸莓奖最差女主角的明星。

亚洲必赢登陆网址 17

勇于接受别人的批评,并不丢人。

在大多数人的心理活动中,坏总比好的影响更深远,更强烈。

而接受批评本身,就是一种直面“坏”的力量。是人用对自己清醒的认知, 抵御自尊心带来的不适感,而重新审视自己。

这是对自己的尊重,也是对提出批评意见者的尊重。

2017年,电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》获得2分的最低豆瓣电影评分。导演毕志飞发文,称电影出品方已正式起诉豆瓣,包括索赔1元等要求,认为豆瓣评分对电影排片及导演个人造成了很大损害,要求豆瓣道歉。

对电影的评分是观众与制作方交流的一种方式,导演毕志飞却选择站在观众的对立面。面对质疑,不接受批评。

亚洲必赢登陆网址 18

Angelababy在2015年回应观众对她演技的质疑时说,“一直在改进”,却又在之后的采访里透露了真正心声:“我这一路走来,也不是完全顺利的。如果顺利的话,我现在应该已经把奖项,拿了一个大满贯。

亚洲必赢登陆网址 19

新生代小花关晓彤,因为在电视作品中的尴尬演技被观众指点。在一次活动中,关晓彤直接怼了那些质疑她的人:站着说话不腰疼,先看看自己吧!

亚洲必赢登陆网址 20

犀利的回答,观众很难买账。完全不把观众当做交流的对象,却像面对敌人一样处处开炮,这是对观众的不尊重。

和毕志飞、关晓彤形成鲜明对比的,是在《人民的名义》中出场的演员刘伟。

他并非专业演员,是冯巩的第一个搭档,经常在春晚舞台上讲相声。因为是“跨界”演出,很多网友对刘伟的演技都提出了自己的看法。有人吐槽,他在节目中的声音和动作都有演小品的感觉。

亚洲必赢登陆网址 21

刘伟坦诚大方地接受了意见。他说:“我觉得观众的评价特别客观,特别诚恳……请观众朋友们多多谅解我,也许在下一部戏,我一定多多注意。

亚洲必赢登陆网址 22

亚洲必赢登陆网址 23

亚洲必赢登陆网址 24

亚洲必赢登陆网址 25

亚洲必赢登陆网址 26

对于他人的批评和意见,心胸狭隘的人只会把它们当做是包袱。其实,这是一次提高和充实自己的最好机会。

在被批评的时候,试着换一个角度思考问题。

画家黄永玉曾给话剧《雷雨》的作者曹禺写过一封信,部分语言十分尖刻,“我不喜欢你解放后的戏,一个也不喜欢。你心不在戏里,你失去伟大的灵通宝玉,你为势位所误!……命题不巩固、不缜密,演释、分析得也不透彻……”

言辞激烈的信,在旁人看来甚至还夹杂着一些羞辱。连黄永玉本人都在信的结尾说:“回头一看,好像在毁谤你,有点不安了。

然而,曹禺弄了一本装帧讲究的册子,把这封信装裱起来,逢人就要念叨念叨,拿出来展示。

虽然已经是功成名就的大剧作家,曹禺并没有过分爱惜自己的名声和荣誉。对于他来说,这封充满着批评的信已经变成了对自己艺术缺陷的真切悔悟。亚洲必赢登陆网址,这是一次对自己的珍贵鞭策,所以曹禺才会如此珍视这封“毁谤”的信。

因为对自己的尊重,因为对所做之事的尊重,批评的价值,远比羞愧、愤怒来得长远。

学会如何看待自己的错误,是一门重要的人生课。

犯过的错误和接受的批评,都不能成为一个人的全部。如何对待这些错误,才是一个人真正人格的体现。

接受批评,是态度,更是一种能力。

冲着王宝强直面批评的勇气,来给文章点个赞吧!

本文由亚洲必赢登陆网址发布于影视影评,转载请注明出处:我没资格评价冯小刚,你怎么敢这么耿直

关键词: